致力于非“圈子奖”，南方诗歌奖想要发现陌生者

“中国不缺少诗歌奖，但具有公信力的诗歌奖极为缺少。当下各种诗歌奖受到太多诗外因素的干扰，加上评委视野、见识乃至私念的限制，往往成为圈子奖，有的甚至自己给自己颁奖。这种评奖不但失去了遴选优秀作品和优秀作者的作用，而且败坏、污染了诗人们生存其中的诗歌环境，也伤害了诗歌本身。”

　　2023年2月4日晚，在鸿山?玉和祥杯首届南方诗歌奖线上颁奖礼上，作为评委，诗人、诗歌批评家、清华大学人文学院教授西渡如此介绍南方诗歌奖的设奖初衷。

　　南方诗歌奖设诗人奖、青年诗人奖、批评奖、翻译奖四个奖项。诗人奖由朱朱获得，获奖作品为《我身上的海：朱朱诗选》（北京联合出版公司2021年5月出版）；青年诗人奖由方少聪获得，获奖作品为诗集《哈孜的记事册》（飞象界编辑部2021年1月出版）；批评奖由一行获得，获奖作品为《诗艺四论》（2022年8月）；诗歌翻译奖刘国鹏获得，获奖作品为《回声之巢：帕索里尼诗选》（北京联合出版公司2022年8月出版）。本届南方诗歌奖设立特别奖，授予英年早逝的《里尔克诗全集》译者陈宁，以纪念这位杰出诗歌翻译家逝世十周年。

　　不是终身成就奖，不是资历奖，不是名气奖

　　虽以“南方”冠名，但南方诗歌奖秉持兼容开放之理念，不以地理为界，不以风格为限，不以投稿为囿，不论资历，不分团体，唯以公心求玉质，以表彰和激励勇毅前行的诗歌同道。

　　以经典性、现场性、持续性为评选标准，评委会表示，南方诗歌奖不是终身成就奖，不是资历奖，不是名气奖。“我们想要奖励的是作者，更是作品。持续性考察评选对象未来发展的可能性，要求具有持续发展的潜质。评委会尤为期待发现当代诗歌中优异的陌生者，以鼓励长期默默努力而受到忽视的优秀诗人。诗是谦逊者和寂寞者的事业，一个有使命感的诗歌奖应该把谦逊者、寂寞者提升到光荣的位置上。这是诗歌奖的意义之一。”西渡说道。

　　南方诗歌奖每年评选一次，评选对象为最近两年内公开发表、出版或自印的诗集、翻译诗集和诗歌批评专著，青年诗人奖要求参评诗人年龄在35岁以下。首届南方诗歌奖自征稿以来，受到诗歌界和广大读者关注，共收到应征诗人奖、青年诗人奖、批评家奖、诗歌翻译奖作品150余部。由西渡、臧棣、敬文东、张桃洲、杜绿绿组成的评委会对投稿作品和2021-2022年出版的大量其他诗集、翻译诗集和批评专著进行了认真评阅，产生各奖项入围作品，最后在入围作品中评出获奖作品。

　　本届诗人奖获得者朱朱，在30余年的诗歌创作中，潜心于生命体验的不断扩展和诗艺的不懈探索，以充满想象力的对于历史、自我、世界的洞察，和经过反复锤炼的语词、张弛有度的句法，极大地丰富了当代汉语诗歌创作。诗集《我身上的海》集中展现了朱朱诗歌写作的精华，其中包括历经多年完成的《清河县》三部曲、新近问世的长诗《流水账》以及《江南共和国》《伤感的提问》等短诗名篇。

　　“我写得慢，但只要是时光随写作而流逝，我就会感到安心，这份自足如同扎加耶夫斯基的一句诗所言：‘我缓慢地写作仿佛我能活上两百年’，比起年轻时的我，现在的我更耐心了，也更懂得‘修辞立其诚’的重要性，诗有不同的写法，但赤诚引领了、也胜过了千言万语的变幻。”

　　重视诗歌翻译，接受自印作品，南方诗歌奖决心纠偏

　　创作、批评、翻译是当代诗歌的三驾马车，当代诗歌的长足进步是三者合力作用的结果。诗歌翻译内在于当代诗歌，是当代诗歌发展的重要动力，可以说翻译作品本身就是当代诗歌最具活力和成绩突出的部分。但各类诗歌奖一直以来大多忽视了翻译的成就和作用。南方诗歌设立翻译奖，希望对此有所纠正。

　　本届翻译奖授予了刘国鹏译《回声之巢：帕索里尼诗选》。作为世界顶级的电影导演，帕索里尼的电影享誉世界；而作为伟大的诗人，他的名声似乎被遮蔽了。现在，在中文世界里，终于有一次向这位伟大的意大利人致敬的机会。

　　评委会认为，帕索里尼的第一本中文诗集《回声之巢：帕索里尼诗选》，经由诗人和学者刘国鹏的精心翻译，以一种近乎语言盛典的方式，全面展示了这位诗人的创作风貌。帕索里尼可以说是一位思想的战士，对人类的命运充满了忧思；他的诗在类型上偏于政治抒情诗，却从不流于肤浅的说教。他的诗歌表达，富于想象的激情，根植于诗人对历史的广泛思索和现实的深刻观察，语言饱满，又丰润于诗意的律动。作为翻译文本，诗集《回声之巢》出色地再现了帕索里尼诗歌的精髓。

　　此外，本届南方诗歌奖还设立特别奖，授予英年早逝的《里尔克诗全集》译者陈宁，以纪念这位杰出诗歌翻译家逝世十周年。

　　由于目前的出版机制，诗集、译诗集、诗歌批评专著的出版都受到出版瓶颈的限制，尤其对青年作者和无名者，公开出版作品难度极大。为了发现和奖励青年诗人和无名诗人，南方诗歌奖把自印作品纳入评选范围。

　　“自朦胧诗以来，中国当代诗歌的发展与民刊、自印诗集的关系一直非常紧密。甚至可以说，当代诗歌发展的‘发展’二字更多地体现在民刊和自印诗集中。”西渡告诉澎湃新闻记者，尽管新世纪以后，公开出版物的滞后性有所改善，但民刊、自印诗集所体现的活力仍然是重要的，对它们忽视不见对一个严肃的诗歌奖不仅是一种缺憾，也是一种失职。

　　本届南方诗歌奖批评奖、青年诗人奖的两部获奖作品都是自印作品。实际上，青年诗人奖五部入围作品都是非正式出版物，西渡将之视为青年诗人艰难处境的一个缩影。

　　“青年是诗歌创作和阅读的主体，青年诗人的这种困难处境对诗歌未来发展很不利。有眼光的出版家应该给青年诗人更多的机会，减少一些名家的重复出版。”西渡对澎湃新闻记者表示。

　　获得本届青年诗人奖的方少聪在发表获奖感言时说，这是他第一次被文学奖项认可，克制的声音掩饰不住他激动的心。

　　批评奖获得者一行在诗人和同行中广受认可，但似乎也不太习惯于发表获奖感言。他说自己首先将批评视为一种“向诗学习”的方式，继而将其视为对他人一起来读诗、写诗的邀请。在一行看来，诗歌批评是在文本与文本、文本与世界之间穿针引线的技艺，“它的每一次穿刺与缝合，都是为了让诗歌进入人们的生活，成为塑造人的语言和精神的力量。”

　　无论是对于诗歌翻译的重视，还是将自印作品纳入评选范围，以及对长期受忽视者的重新“发现”，南方诗歌奖在致力于诗歌奖非圈子化上，看起来是认真的。